FesivalStoria 14-18 ottobre. San Marino

"AURI SACRA FAMES"

IL DENARO, MOTORE DELLA STORIA? Martedì 14 ottobre Teatro Titano, Piazza Sant’Agata Ore 16.00 Saluti del Segretario di Stato alla Cultura, all'Istruzione, Politiche Giovanili e Università Giuseppe Maria Morganti Saluti del Magnifico Rettore Corrado Petrocelli e del Direttore del Dipartimento di Studi Storici, Università di San Marino, Luciano Canfora condirettore di FestivalStoria Prolusione di Angelo d’Orsi (Università di Torino, Direttore di FestivalStoria) Ore 17.00 Ricordando Jacques Le Goff Lo sterco del diavolo. Il denaro nel Medioevo Giovanni Grado Merlo, Giuseppe Laterza. Coordina Giuseppe Galasso  Ore 18.30 Pecunia non olet. Il Vaticano e la moneta europea Francesco Margiotta Broglio (Università di Firenze) Ore 21.00 I soldi della mafia Dialogo tra Alessandra Dino (Università di Palermo) e Roberto Scarpinato (Procura di Palermo). Con proiezioni. Saluti di Angelo d’Orsi. Introduce Claudio Felici, Segretario di Stato Finanze e Bilancio, Poste, Rapporti con  AASFN Mercoledì 15 ottobre Teatro Titano, Piazza Sant’Agata Ore 10.00 Le tre religioni monoteiste davanti al “Dio Denaro” Giovanni Filoramo (Università di Torino) Ore 11.30 L’alternativa francescana  Grado G. Merlo (SNS Pisa) Ore 16.00 Finanzieri e filibustieri ieri e oggi Franco Cardini (SNS Pisa) in dialogo con Peter Kammerer (Università di Urbino) Ore 17.15 Inflazione monetaria e caduta degli Imperi dall’antico Egitto a Roma Daniele Foraboschi (Università di Milano) e Alessandro Cavagna (Università di Milano) Ore 18.30 Metafisica del debito Roberto Esposito (SNS, Pisa) Ore 21.00 Sala della Biblioteca dell'Università - contrada delle Mura, 16 Proiezione del film Il Petroliere (2007), di Paul Thomas Anderson Presentazione di Karen Venturini (Università di San Marino) Giovedì 16 ottobre Teatro Titano, Piazza Sant’Agata Ore 10.00 I banchieri toscani e la nascita del capitalismo   Franco Cardini (SNS Pisa) Pausa Ore 11.30 Marx, il denaro e il Capitale Roberto Fineschi (Università di Siena) Pomeriggio Ore 16.00 Arte e denaro. la strana coppia Roberto Gramiccia (scrittore, critico d'arte, giornalista, Roma) in dialogo con Isabelle Garo (docente, Parigi) Ore 17.15 L’Europa è una politica o una moneta?  Massimo Amato (Università Bocconi, Milano) dialoga con Stefano Zamagni (Università di Bologna) Pausa Ore 18.30 “Arricchirsi è glorioso”. La Cina del dopo Mao e la corsa allo sviluppo Domenico Losurdo (Università di Urbino) Ore 21.00 Sala della Biblioteca dell'Università - contrada delle Mura, 16 Brani tratti dal documentario Zeitgeist (2007), di Peter Joseph Commento di alcuni degli ospiti di FestivalStoria Venerdì 17 ottobre Teatro Titano, Piazza Sant’Agata Ore 10.00 “L'essenza del denaro”: da Moses Hess a Karl Marx  Gian Mario Bravo (Emerito, Università di Torino) Pausa Ore 11.30 L’avarizia e la parsimonia, tra economia e filosofia Stefano Zamagni (Università di Bologna) Ore 16.00 Trenta denari. Giuda metafora dell’economia monetaria?  Giacomo Todeschini (Università di Trieste) intervistato da Tommaso Martino (SSSS, Università di San Marino) Ore 17.15 Come si rubano i soldi Nunzia Penelope (giornalista) dialoga con Alessandro Casiccia (Università di Torino) Pausa Ore 18.30 L’utopia dell’abolizione del denaro Luigi Punzo (già Università di Cassino) dialoga con Laura Tundo Ferente (Università del Salento) Ore 21.00 Economia vs politica. Democrazia vs finanza? Tavola rotonda. Luciano Canfora, Vladimiro Giacchè, Nunzia Penelope, Alessandro Casiccia. Coordina Angelo d’Orsi Sabato 18 ottobre Monastero di Santa Chiara, contrada degli Omerelli, 20 Ore 10.00 Dal marco all’euro. L’unificazione della Germania e il futuro dell’Europa  Lezione di Vladimiro Giacchè (economista, Roma) Ricchi e poveri. Slide show, a cura di Eloisa d’Orsi Proiezione di immagini di fotoreporter di diverse nazionalità, con colonna sonora. Commento di Vladimiro Giacchè Ore 11.30 Nuovi ricchi e vecchi poveri Lezione di Nunzia Penelope (Giornalista, Roma) Ore 15,30 Shylok, la metafora dell’usuraio Marina Caffiero (Università Roma “La Sapienza”) Ricchi e poveri. Slide show, a cura di Eloisa d’Orsi Proiezione di immagini di fotoreporter di diverse nazionalità, con colonna sonora. Ore 17.00 Il denaro nella letteratura. Letture di brani con accompagnamento musicale. Silvio Castiglioni Ore 18.30 Si può fare a meno del denaro? Anselm Jappe (Accademia di Belle Arti, Frosinone) intervistato da Alessandro Simoncini (Docente, San Marino) Ore 21.00 Teatro Titano, Piazza Sant’Agata Il dio denaro. Teologia e quattrini in tempo di catastrofi Musica e parole di David Riondino

Roberto Fineschi. Le edizioni del I libro del Capitale

Quaderni Materialisti by marx_dialectical_studies

Edición crítica: El Capital de Marx. Escrito por Interlínea

Edición crítica: El Capital de Marx

Escrito por  Interlínea

inShare

Traducir es complejo pero podemos partir de que busca expresar en una lengua lo que está escrito, o se ha expresado antes en otra lengua. No es fácil establecer tipologías, es un proceso complejo de lectura, de escritura, translación de una cultura a otra. Un traductor profesional es una persona que tiene conocimientos de aspectos lingüísticos y gramaticales de dos o más idiomas, quien aplica técnicas aprendidas, un proceso de profesionalización compleja que no necesariamente es lineal y que va acompañada del conocimiento del idioma y de la cultura.

Roberto Fineschi

Ha estudiado filosofía y economía en Siena, Berlín y Palermo. Entre sus publicaciones recordamos los libros Ripartire da Marx, Marx e Hegel y Un nuovo Marx. Ganador del premio Rjazanov, ha publicado una nueva versión del libro primero del Capital en italiano a partir de la MEGA2, la nueva edición histórico-critica de las obras de Marx y Engels. Es miembro del International Symposiumon Marxian Theory, con el cual ha publicado varios ensayos y libros. Es fundador y director del sitio web:www.marxdialecticalstudies.blogspot.com

Aqui la entrevista: http://clon.uam.mx/interlinea/index.php/programas/temas/item/64-edicion-critica-el-capital-de-marx

Marx's Capital and Hegel's Logic. Content

Marx's Capital and Hegel's Logic

A Reexamination

Biographical note

Fred Moseley is Professor of Economics at Mount Holyoke College (Massachusetts, USA). He is the author of The Falling Rate of Profit in the Postwar United States Economy (1992) and editor ofMarx’s Logical Method: A Reappraisal (1993), New Investigations of Marx’s Method (1997), Heterodox Economic Theories: True or False? (1995), and Marx’s Theory of Money: Modern Reappraisals. He has also published numerous articles on Marxian economics in scholarly journals, including the American Economic Review, the Cambridge Journal of Economics, and the Review of Radical Political Economics.

Tony Smith is a Professor of Philosophy at Iowa State University. His books include The Logic of Marx’s Capital: Replies to Hegelian Criticisms (1990), Technology and Capital in the Age of Lean Production (2000), and Globalisation: A Systematic Marxian Account (2005).

Readership

Marxian economists, philosophers, and graduate students around the world.

Reviews

“The older debates about Marx’s Hegelianism were generally conducted under the sign of idealism and its denunciation; today probably it is vitalism that is the more significant issue. But in the newer Marxian investigations, Hegel’s Logic is grasped as a theoretical anticipation of the complex and dialectical forms taken by capital itself. This is the sense in which, retroactively, Hegel is reread through Marx and not the other way round. As one of these contributors puts it, Hegel becomes an appropriate reference because it is capital itself which is ‘idealistic’. At any rate, this stimulating volume offers a rich sampling of the newer approach and the insights it provides to Marx himself.”
– Prof. Fredric Jameson, Duke University

Table of contents

Acknowledgements

Introduction
Fred Moseley and Tony Smith


I. IDEALISM AND MATERIALISM

1. Hegel, Marx and the Comprehension of Capitalism
Tony Smith

2. Capital Breeds: Interest-Bearing Capital as Purely Abstract Form
Mark Meaney

3. Dialectics on its Feet, or the Form of the Consciousness of the Working Class as Historical Subject
Juan Iñigo Carrera

4. Which ‘Rational Kernel’? Which ‘Mystical Shell’? A Contribution to the Debate on the Connection between Hegel’s Logic and Marx’s Capital
Gastón Caligaris and Guido Starosta


II. HEGEL’S CONCEPT AND MARX’S CAPITAL

5. The Universal and the Particulars in Hegel’s Logic and Marx’s Capital
Fred Moseley

6. On Hegel’s Methodological Legacy in Marx
Roberto Fineschi

7. Lost in Translation: Once Again on the Marx–Hegel Connection
Riccardo Bellofiore

8. The Secret of Capital’s Self-Valorisation ‘Laid Bare’: How Hegel Helped Marx to Overturn Ricardo’s Theory of Profit
Patrick Murray

9. ‘The Circular Course of Our Representation’: ‘Schein’, ‘Grund’ and ‘Erscheinung’ in Marx’s Economic Works
Igor Hanzel


III. DIFFERENT VIEWS OF THE DIALECTIC

10. An Outline of the Systematic-Dialectical Method: Scientific and Political Significance
Geert Reuten

11. Marx, Hegel and the Value-Form
Christopher J. Arthur

12. Dialectics of Labour and Value-Form in Marx’s Capital: A Reconstruction
Mario L. Robles-Báez

References
Index

Marx's Capital and Hegel's Logic

A Reexamination

Edited by Fred Moseley, Mount Holyoke College and Tony Smith, Iowa State University


This book provides a wide-ranging and in-depth reappraisal of the relation between Marx’s economic theory in Capital and Hegel’s Logic by leading Marxian economists and philosophers from around the world. The subjects dealt with include: systematic dialectics, the New Dialectics, materialism vs. idealism, Marx’s ‘inversion’ of Hegel, Hegel’s Concept logic (universality-particularity-singularity), Hegel’s Essence logic (essence-appearance), Marx’s levels of abstraction of capital in general and competition, and capital as Hegelian Subject.


The papers in this volume were originally presented at the 22nd annual meeting of the International Symposium on Marxian Theory at Mount Holyoke College in August 2011. The twelve authors are divided between seven economists and five philosophers, as is fitting for the interdisciplinary subject of the relation between Marx’s economic theory and Hegel’s logic.


Contributors are: Chris Arthur, Riccardo Bellofiore, Roberto Fineschi, Gastón Caligaris, Igor Hanzel, Juan Iñigo Carrera, Mark Meaney, Fred Moseley, Patrick Murray, Geert Reuten, Mario Robles, Tony Smith, and Guido Starosta.

Source: http://www.brill.com/products/book/marxs-capital-and-hegels-logic

Karl Marx después de la edición histórico-crítica (mega2): un nuevo objeto de investigación, Roberto Fineschi. Otro ensayo sobre la MEGA aparecido en la revista mexicana Dialéctica (ya publicado en Marxismo crítico y Laberinto).

Otro ensayo sobre la MEGA aparecido en la revista mexicana Dialéctica (ya publicado en Marxismo crítico y Laberinto).
Fuente: http://www.revistadialectica.org/45/index.html

Revista Dialéctica - Número 45

 Nueva Época  Año 37  Número 45  Enero-Junio / Julio-Diciembre 2013 

Contenido

     Editorial:

• México: saldos del neoliberalismo.

     Ensayos:

• Las formas de la violencia en el mundo actual. Entre distintos tipos de violencia, William L. McBride
• ¿Sociedad civil o sociedad burguesa? Ambivalencia o dialéctica de un concepto clave, Wolfgang Fritz Haug
• Ethos y colonialidad en América Latina. (Un debate hipotético entre Bolívar Echeverría y Aníbal Quijano), Jaime Ortega Reyna y Víctor Hugo Pacheco Chávez
• Categorías filosóficas del materialismo dialéctico aplicadas a los fenómenos estéticos, Ulianov Marín
• Algunos elementos para una teoría de las relaciones sociales de corrupción, Victorino Barrios Dávalos y Alfredo Carlos Victoria Marín
• Inteligencia social: una aproximación desde la gestión de la organización, Luis Felipe Triana Casallas y Luis Gabriel Forero Herrera
• Karl Marx después de la edición histórico-crítica (mega2): un nuevo objeto de investigación, Roberto Fineschi
• Difusión y recepción del “Manifiesto” en Italia desde 1889 a 1945, Marcello Musto
• Para continuar la antropofagia de un Calibán. Homenaje a Arturo Andrés Roig, Horacio Cerutti-Guldberg

     Artículos:

• Panamá tiene más “billonarios” en 2012, Marco A. Gandásegui, hijo
• Las humanidades y la universidad contemporánea, Aureliano Ortega Esquivel
• Luis Cardoza y Aragón: ensayar la memoria, Norma Garza Saldívar
• La cultura y las humanidades en el México del futuro, Gabriel Vargas Lozano
• Pablo González Casanova: la construcción de la democracia en el siglo XXI, Jaime Torres Guillén

     Semblaza:

• Carlos González Durán, In memoriam, Gabriel Vargas Lozano

     En defensa de la Filosofía:

• México
• España
• Panamá

     Homenaje al doctor Adolfo Sánchez Vázquez:

• Palabras de introducción a la mesa de homenaje, Paulette Dieterlen
• Homenaje a Adolfo Sánchez Vázquez, Elisabetta di Castro
• Homenaje a Adolfo Sánchez Vázquez, Gabriel Vargas Lozano
• En memoria de Adolfo Sánchez Vázquez, Jaime Labastida
• Adolfo Sánchez Vázquez en un espejo, in memoriam, María Rosa Palazón Mayoral
• La aportación de Adolfo Sánchez Vázquez a la estética marxista, Héctor Solano Ríos

     Libros:

• Juan José Monroy García, La Iglesia católica en Nicaragua. Entre el poder y el compromiso con los pobres, México, Universidad Autónoma del Estado de México, 2012. 151 pp., Mario Magallón Anaya
• Luis María Cifuentes y José María Gutiérrez (coords.). Filosofía: investigación, innovación y buenas prácticas, Barcelona, Grao, 2010, 184 pp., Juan Carlos García Fonseca
• Marcello Musto (coord.), Tras las huellas de un fantasma: la actualidad de Karl Marx, México, Siglo XXI, 2011, 252 pp., Xabier Gràcia
• Análisis de los currículos de Filosofía en el nivel medio en Iberoamérica, Madrid, Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (oei), 1998, 301 pp., Ana Grisel Feerman García
• Taking Socialism Seriously [Tomando el socialismo seriamente], editado por Anatole Anton y Richard Schmitt, EE. UU., Lexington Books, 2012, Gabriel Vargas Lozano
• Dela praxis al texto... y viceversa, Raúl Trejo Villalobos

     Noticias

• Bolívar Echeverría (1940-2010)
• Luis Villoro: Noventa años

     Editoriales Universitarias

• Bolívar Echeverría: Crítica e Interpretación, Diana Fuentes e Isaac Oliva Mendoza (compiladores). Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras
• Experiencias de la enseñanza de lenguas extranjeras en la frontera David Guadalupe Toledo Sarracino (coordinador) Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Idiomas
• El oficio de pensarte Humberto Payán Fierro Universidad Autónoma de Chihuahua
• Nuevas tendencias en la enseñanza de lenguas María Luisa Trejo Sirvent y María Eugenia Culebro Mandujano (coordinadoras) Universidades Autónomas de Chiapas, El Carmen, Baja California, Puebla. Intercultural del Estado de Guerrero, de Chiapas
• Roberto Bolaño: ruptura y violencia en la literatura finisecular Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
• La teoría marxista de las clases sociales Ramón Espinosa Contreras Universidad Autónoma de Guerrero, Unidad Académica de Filosofía y Letras
• Marx y el marxismo crítico en el siglo XXI. Camilo Valqui Cachi y Cutberto Pastor Bazán (coordinadores) Universidad Autónoma de Guerrero
• Gregorio Torres Quintero, enseñanza e historia José Manuel González Freire y Enrique Ceballos Ramos (coordinadores) Universidad de Colima
• La Iglesia católica en Nicaragua, entre el poder y el compromiso con los pobres Juan José Monroy García Universidad Autónoma del Estado de México
• Ética y valores profesionales, trece experiencias de investigación universitaria en México Ana Hirsch Adler y Rodrigo López Zavala (coordinadores) Universidad Autónoma de Sinaloa / Universidad Autónoma de Yucatán / Universidad Autónoma del Estado de Morelos / Universidad Autónoma de Tamaulipas / Universidad Iberoamericana Puebla / Universidad de Monterrey
• Filosofía, ¿para qué? Desafíos de la filosofía en el siglo XXI. Gabriel Vargas Lozano Universidad Autónoma Metropolitana
• La felicidad. Perspectivas antiguas, modernas y contemporáneas Carmen Trueba Atienza (coordinadora). Universidad Autónoma Metropolitana
• Reivindicar la memoria epistemología y metodología sobre la historia de la filosofía en América Latina Alberto Saladino García Universidad Autónoma del Estado de México/Universidad Nacional Autónoma de México
• Equilibrio jurídico en el uso del correo electrónico laboral en Perú Cyntia Raquel Rudas murga La Universidad de Cajamarca
• Raíces en otra tierra. El legado de Adolfo Sánchez Vázquez. Gustavo Leyva Martínez, Sergio Pérez Cortés, Jorge Rendón Alarcón, Gabriel Vargas Lozano (compiladores) Universidad Autónoma Metropolitana
• Marx vive. Derrumbe del capitalismo Complejidad y dialéctica de una totalidad violenta Camilo Valqui Cachi Universidad Autónoma de Guerrero

     Buzón de Revistas

• Buzón de Revistas

“El segundo libro de «El Capital» después de la MEGA2″: Roberto Fineschi

Los amigos de Marxismo Crítico y Laberinto no se cansan de traducir mis ensayos ;)
¡Muchas gracias!

Fuente: http://marxismocritico.com/2014/03/18/el-segundo-libro-de-el-capital-despues-de-la-mega2/#comments

El segundo libro de «El Capital» después de la MEGA2″: Roberto Fineschi

I. Observaciones preliminares

La segunda sección de la MEGA2, dedicada a El Capital y a los trabajos de preparación de esta obra, está cambiando radicalmente las bases materiales de la investigación sobre este texto1. Si hasta ahora se ha dedicado más atención, por lo menos en el contexto italiano, al primer libro, la salida de los manuscritos correspondientes al II y al III, además de la reedición crítica de la versión impresa de Engels, ha despertado un renovado interés sobre estos textos. En esta ocasión quiero tratar especialmente algunas cuestiones relacionadas con el segundo libro, haciendo referencia a los tres volúmenes recientemente publicados ya citados al principio. Antes de todo, quizás sea útil especificar algunas diferencias generales que existen entre los varios volúmenes que componen El Capital.

Un punto fundamental es que el mismo Marx publicó varias ediciones del libro I: dos ediciones alemanas (1867 y 1872-3) y una edición francesa (1872-75). A pesar de que la elaboración del texto fuese obstaculizada y la obra se quedara en parte inacabada, el contenido fue impreso varias veces con la autorización de Marx. Si bien es cierto que una parte importante de su legado es inédita y que ésta contiene fragmentos valiosos, etc., no se puede olvidar el principio metodológico fundamental que reconoce una autoridad indiscutible a los textos publicados. Si este criterio es válido respecto a los manuscritos de preparación – desde los Grundrisse a muchos textos juveniles – también lo es para los materiales siguientes, o sea los numerosos manuscritos para el II y el III libro. Vale aún más para la enorme cantidad de extractos y apuntes en vías de publicación en la cuarta sección de  la MEGA.

Naturalmente esto no significa que estos textos no sean dignos de gran interés y que no ofrezcan buenas ocasiones de interpretación. Sin embargo, no hay que creer que aquel manuscrito desmienta el primer libro de El Capital, o que lo haga aquel apunte o aquella página cuya publicación no ha sido nunca autorizada por Marx. Se trata del principio de jerarquía de las fuentes.

Después de haber reconocido, por así decir, la autoridad de primer nivel a los textos autorizados, me parece razonable reconocer otra de segundo nivel a los manuscritos orgánicos, aquellos textos que los filólogos consideran «obras», es decir, escritos organizados y desarrollados según una consistencia lógica comprobada (aquí es posible luego matizar más). Además, hay que atribuir un tercer nivel a los extractos y a las notas, en particular a los que no han sido reutilizados ni para el primero, ni para el segundo nivel. Aún consciente de la complejidad de tal distinción y del hecho de que existen casos límites en los que es difícil asignar una prioridad a éste o a aquel texto2, creo que prescindir de esta jerarquización significa entrar en el terreno del «todo es posible», o sea de la nada.

Llegando al segundo libro, Marx no publicó nunca ningún texto que tratara el proceso de circulación del capital. Aquí nos situamos en el segundo nivel. Aún tenemos numerosos manuscritos, más o menos desarrollados, a partir de los cuales Engels publicó en 1885 el texto tradicionalmente conocido como segundo libro de El Capital. Es necesario recordar que este libro no existe como obra autorizada por el autor, y que la edición de Engels, aunque dotada de autoridad, es una adaptación de los manuscritos ya nombrados y no es la última versión elaborada de Marx. Prescindiendo de la valoración positiva o negativa que se quiera dar al trabajo editorial de Engels, nada puede cambiar el hecho de que los distintos materiales marxianos se quedaron inacabados. Después de haber aceptado y asumido esta realidad, tampoco se debe cometer el error opuesto: o sea, pensar que no existe un desarrollo orgánico– aunque inacabado– de la teoría de la circulación del capital y que Marx se limitó a escribir apuntes ocasionales; al contrario, se dieron numerosos intentos de redactar el segundo libro. La «función histórica» de la MEGA consiste justamente en ofrecer la posibilidad a quien lo desee de abordar de manera detallada estas cuestiones con los textos en mano, dejando de lado las discusiones «en general».

Después de establecer esta premisa, intentaré reconstruir la posición del segundo libro en la arquitectura general de la teoría del capital y explicar cómo Marx llegó a la estructura «final».

Traducción de Elisa Altinier

Artículo Completo

Artículo editado por Marxismo Crítico en colaboración con la revista Laberinto

Ver también “Karl Marx después de la edición histórico-crítica (MEGA2): Un nuevo objeto de investigación”: Roberto Fineschi

Más artículos de Roberto Fineschi en Marxismo Crítico