Tuesday, 28 December 2010

N. Merker, Karl Marx, vita e opere, Laterza 2010

http://www.facebook.com/home.php?src=fftb#!/notes/dialettica-e-filosofia/n-merker-karl-marx-vita-e-opere-laterza-2010/482573554869 

 

N. Merker, Karl Marx, vita e opere, Laterza 2010

Di solito le "psicografie" davano di Marx un quadro in negativo, utile spesso alla tesi che le teorie di un mostro di perversioni non potevano contenere nella di buono. [...]
Con altrettanta cura va evitata quella che per i logici è la fallacia del conseguente, chiamata dai logici antichi il post hoc ergo propter hoc [...]. C'è faccia del conseguente quando quel che in una serie cronologica di fenomeni è un mero antecedente, viene elevato a causa del fenomeno successivo. Dalla fine dell'Ottocento dappprima larghi settori del movimento operaio e sindacale, poi interi sistemi statuali, scrissero il nome di Marx sulle loro bandiere. la fallacia del conseguente consiste nel ritenere che Marx sia perciò la causa di ogni cosa in cui il suo nome si trovò implicato. Quest'abitudine di "falsa conseguenza" si trova sia in chi su quelle bandiere giurava, sia in chi le aborriva. [...]
"Psicografie" e "fallacia del conseguente" hanno in comune la cosiddetta metabasi in altro genere: ovvero, nel discorso, il passaggio, tacito e non dichiarato, da un genere di soggetto a un altro, diverso. Con una confusione cognitiva pari a quella che risulterebbe dall'addizionare patate ed elefanti senza dire che si tratta di oggetti diversi. è sempre uno scambio di contesti. Come le psicografie buttano il vissuto psichico-esistenziale in un unico calderone insieme all'elaborazione razionale delle teorie, così la fallacia del conseguente trasforma il "prima" cronologico in causa categoriale del "dopo". [...] (pp. 10 e ss.)

Monday, 27 December 2010

Re-reading Marx. New Perspectives after the Critical Edition, eds. R. Bellofiore and R. Fineschi, Basigstoke, Palgrave, 2009. Read content and introduction

Re-reading Marx. New Perspectives after the Critical Edition, eds. R. Bellofiore and R. Fineschi, Basigstoke, Palgrave, 2009.
 
Read content and introduction

David Gray Carlson, A Commentary on Hegel's Science of Logic, Palgrave Macmillan, 2007, pp. 700.


David Gray Carlson, A Commentary on Hegel's Science of Logic, Palgrave Macmillan, 2007, pp. 700.


This book constitutes a major advancement in the study of Hegelian philosophy by offering the first full commentary on the monumental The Science of Logic, Hegel's principal work which informs every other project Hegel ever undertook. The author has devised a system for diagramming every single logical transition that Hegel makes, many of which have never before been explored in English. This reveals a startling organizational subtlety in Hegel's work which heretofore has gone unnoticed. In the course of charting Hegel's logical progress, the author provides a vigorous defence and thorough explication of unparalleled scale and scope. The book covers the entire range of subjects connected with The Science of Logic such as Being, Essence, Measure, Subjectivity and God, showing how Hegel used logic to make transitions from one category to the next. The book also mediates Hegel's confrontation with Kant, whose Critique of Pure Reason is Hegel's major competition in metaphysical systemization. Any student encountering The Science of Logic, perhaps the most difficult and by far the most rewarding of Hegel's philosophical works, will find in Carlson's book an invaluable companion to their study.

Wednesday, 22 December 2010

Angelica Nuzzo, Hegel and the Analytic Tradition, Continuum, 2010


Angelica Nuzzo, Hegel and the Analytic Tradition, Continuum, 2010, pp. 224.
Description
Offering one of the first initiatives of reconciliation between the analytic and continental philosophical traditions, this important collection of original essays offers a new perspective on Hegel’s philosophy within the context of some of the themes central to current discussion.
Placing Hegel at the intersection between continental and analytic philosophy, the book presents an indispensible guide to the most current contemporary debates and to an emerging topic within Hegel studies. Analytic philosophy has long been held to consider Hegel its bête noir. Yet in fact Hegel and analytic philosophy converge on some crucial issues, which suggests that, although analytic philosophy initially declared its anti-Hegelianism, it is in fact nourished of Hegelian themes and defended through Hegelian concepts.
The essays in this volume address this apparent paradox, offering ‘analytic’ readings of Hegel, Hegelian readings of the analytic tradition, historical explorations of Hegel’s confrontation with Kant and of the analytic tradition’s debt to Hegel, and new interpretations of Hegelian texts.
Table of Contents
Introduction: Dialectic Appropriations
1. The Point of Hegel's Dissatisfaction with Kant, Joseph Margolis (Temple University, USA)
2. The Necessities of Hegel's Logics, David Kolb (Bates College, USA)
3. Vagueness and Meaning Variance in Hegel's Logic, Angelico Nuzzo (Graduate Center, CUNY, USA)
4. Hegel and Natural Language, John McCumber (UCLA, USA)
5. Hegel Non-Analytic Option, Terry Pinkard (Georgetown University, USA)
6. Unlikely Bedfellows?: Putnam and Hegel on Natural Kind Terms, Katharina Dulckeit (Butler University, USA)
7. Was Hegel Noneist, Allist or Someist?, Franca D'Agostini (Universita' di Parma, Italy)
8. Some Recent Analytic 'Realist' Readings of Hegel, Tom Rockmore (Duquesne University, USA)
9. Hegel, Russell and the Foundations of Philosophy, Kenneth R. Westphal (University of Kent, UK)
Bibliography
Index


Link preview in pdf

Presentazione di: A tu per tu con "Il capitale" editore Laterza, con l'autore prof. Roberto Fineschi

Presentazione di: A tu per tu con "Il capitale" editore Laterza, con l'autore prof. Roberto Fineschi Videointervista a cura di...